В современных условиях полностью сохраняет своё значение ленинский принцип деления войн на справедливые, прогрессивные, если они преследуют освободительные цели, и на несправедливые, реакционные, если в основе их лежат империалистические цели захвата чужих земель и порабощения других народов. Что касается войны, которая может быть навязана империалистами Советскому Союзу или другим социалистическим государствам, то со стороны империалистами держав она во всех случаях будет несправедливой, реакционной войной, продолжением их захватнической политики. Со стороны Советского Союза и других социалистических государств война будет справедливой и прогрессивной, она явится продолжением их революционной политики защиты своей свободы и независимости, обеспечения великого дела построения социализма и коммунизма.
Следует подчеркнуть, что военные руководители империалистических государств избегают классифицировать войны по их социально-политическому содержанию, то есть по их политической, классовой сущности. Они, например, не делят войны на империалистические и национально-освободительные, справедливые и несправедливые, войны гражданские и т.д., а используют для их определения военно-технические признаки: применяемое оружие (ядерная или обычная), пространственный размах (мировая или локальная), масштаб применения оружия (всеобщая ядерная или ограниченная).
Американское военно-политическое руководство в последнее время разработало новую классификацию войн: стратегическая ядерная война, ядерная война на театре войны, обычная война на театре войны (с применением только обычных средств поражения) и обычная война на театре военных действий или в ограниченном районе этого театра (локальная война).
Новый подход американского руководства к классификации войн преследовал прежде всего политическую цель—переложить ответственность за подготовку и ведение некоторых видов ограниченных войн на своих союзников по блокам и не втягиваться в войны, не затрагивающие «жизненные интересы» США.
Однако военное руководство большинства капиталистических государств и блока НАТО все ещё придерживается деления войн на два вида: всеобщая ядерная и ограниченная. Если же сопоставить это с новой классификацией, то стратегическая ядерная война соответствует всеобщей ядерной, а ядерная и обычная на театре войны и обычная на ТВД или в ограниченном районе относятся к ограниченным войнам. Рассмотрим кратко характер этих войн.
Всеобщая ядерная война
Под всеобщей ядерной войной, или, по новой американской классификации, стратегической ядерной войной, понимается такая война, в которой воюющие державы и коалиции, обладающие ядерным оружием, используют все имеющиеся у них средства. Такая война характеризуется отсутствием каких-либо ограничений, в том числе и в использовании ядерного оружия. В 1974 году Шлессинджер, бывший тогда министром обороны США, выдвинул новую концепцию под названием «выбор целей», предусматривающую различные варианты применения ядерного оружия стратегического назначения.
Суть этой концепции сводится к тому, чтобы наряду с применением стратегических ядерных средств по городам иметь вариант их использования главным образом по пусковым установкам стратегических ракет, складам ядерного оружия, аэродромам, сосредоточениям войск и другим важным военным объектам с целью срыва ответного ядерного удара.
Буржуазные специалисты считают, что эта война будет коалиционной. Она может вестись между двумя коалициями стран, имеющих различный общественно-политический строй. На одной стороне — блок империалистических государств во главе с США и на другой — союз государств социалистического содружества.
Они полагают, что по характеру коалиций воюющих стран будущая мировая война будет отличаться от прошедших. Если прошедшие мировые войны начинались главным образом между группировками империалистических государств, имеющих одинаковый общественно-политический строй, то будущая война явится войной между коалициями государств с диаметрально противоположным общественно-политическим строем. Она будет войной между двумя противоположными системами — капиталистической и социалистической.
Считают, что будущая мировая война будет отличаться от прошедших по формированию состава воюющих коалиций и их вооружённых сил. В прошлом военно-политические союзы государств обычно создавались задолго до начала войны, а их военная организация (объединённые командования, штабы, вооружённые силы) создавались, как правило, лишь после начала её. А в современных условиях уже в мирное время созваны не только военно-политические союзы империалистических государств, но и их военная организация: коалиционные командования, штабы, объединённые вооружённые силы, система управления, снабжения, базирования — словом, все необходимое для внезапного развязывания военных действий. Коалиции империалистических государств уделяют внимание совместной подготовке блока в целом и объединённых вооружённых сил в частности к будущей войне.
Характер классовой политики воюющих сторон окажет своё влияние на цель войны. Всеобщая ядерная война будет отличаться особо решительными целями: не только разгромом вооружённых сил противника и захватом его территории, но в основном изменением существующих общественно-политических формаций и социальной структуры государств противоположной стороны. Буржуазные теоретики подчёркивают, что военной целью будущей всеобщей ядерной войны может быть только «уничтожение и безоговорочная капитуляция противника», а политической — сокрушение социалистической системы и восстановление капитализма в качестве единой мировой политической и социальной системы. Решительность целей окажет своё влияние на характер войны и способы её ведения в том отношении, что она будет исключительно ожесточённой борьбой не на жизнь, а на смерть, с применением воюющими сторонами всех имеющихся в их распоряжении сил и средств.
Будущая мировая ядерная война, по мнению буржуазных военных теоретиков, будет иметь всеохватывающий, глобальный и тотальный характер. Последние две войны тоже были мировыми, в них участвовали все крупные государства мира, но боевые действия не охватывали весь земной шар, а велись лишь в определённых районах. Территории некоторых государств, участвовавших в войне, особенно США, не подвергались воздействию противника, так как океанские просторы были надёжной защитой этого материка. В современных условиях, при наличии межконтинентальных ракет, стратегической авиации и атомных ракетных подводных лодок, вооружённых ядерными боеприпасами, мировая война, по мнению иностранных военных специалистов, не будет ограничена отдельными районами и даже отдельными континентами или театрами войны. Она охватит все континенты, все театры войны. Океаны больше не будут тем препятствием, каким они были в прошлых войнах. Наоборот, они станут теми районами, откуда будут наноситься ядерные удары по континенту. Война охватит весь земной шар, приобретёт глобальный характер. Помимо воюющих коалиций, в неё будут втянуты и многие другие государства, возможно, даже помимо их воли. Более того, считается, что будущая война может охватить и космическое пространство.
Вторая мировая война, как известно, носила тотальный характер. Однако «тотальность» будущей войны, по мнению буржуазных военных теоретиков, несравнимо усилится, в ней будут в максимальной степени использованы все имеющиеся в распоряжении противостоящих сторон людские и материальные ресурсы. Под воздействием опустошительных ударов будут находиться не только вооружённые силы и военные объекты, но и вся территория воюющих сторон. В войне примут участие не только вооружённые силы, но и весь народ, который вместе с армией подвергнется всем её суровым испытаниям.
По данным исследования, опубликованного за рубежом, при нанесении ударов по 50 наиболее крупным американским городам будет уничтожено 8 млн. человек и 55% промышленности страны. Если же удары будут нанесены по 212 городам, то 165 из них (80%) будут разрушены, около 100 млн. человек погибнут или получат тяжёлые ранения, 70% экономических мощностей окажутся уничтоженными.
Разглагольствование некоторых представителей военно-политического руководства империалистических государств о возможности гуманного ведения всеобщей ядерной войны, о нанесении ядерных ударов только по военным объектам, что якобы позволит избежать больших потерь среди гражданского населения, не выдерживает никакой критики. Совершенно очевидно, что в ракетно-ядерной войне отделить военные объекты от невоенных трудно, так как первые часто находятся в городах или вблизи от них. А современное ядерное оружие обладает такой мощностью и такими свойствами, что удары, направленные против военных объектов, неизбежно причинят большой ущерб городам, расположенным от этих объектов на значительном удалении.
Более того, такие концепции, как «гарантированное уничтожение» и «стратегическая достаточность», являвшиеся составными частями военной доктрины США, свидетельствуют о том, что в будущей всеобщей ядерной войне значительную часть ядерного оружия военные стратеги предполагают использовать по жизненно важным объектам социалистических стран, в том числе по городам и населённым пунктам. Имеется в виду уничтожение миллионов людей и значительной части экономики и, следовательно, подавление воли противника к сопротивлению. К тому же стратеги империалистических государств заранее предусматривают уничтожение 1/3 или 1/4 населения и 2/3 экономических мощностей противника.
Шантаж на международной арене, усыпление бдительности противника, ложь, обман и клевета при подготовке войны, массовые разрушения экономических и политических центров и других населённых пунктов, уничтожение населения и вооружённых сил, подавление морального духа противника и его воли к сопротивлению, максимальное использование имеющихся сил и средств борьбы, даже ядерного, химического и биологического оружия, — все это будет характерным для подготовки и ведения империалистами всеобщей ядерной войны, угроза возникновения которой пока не устранена.
Согласно господствующим в главных империалистических государствах взглядам, всеобщая ядерная война будет иметь маневренный характер.
Наличие на вооружении ядерного оружия, ракет различной дальности действия, самолётов с большей скоростью и дальностью полёта, насыщение войск танками, боевыми машинами пехоты, самоходной артиллерией и разными транспортными средствами высокой постижимости, а также оснащение войск самолётами и вертолётами армейской авиации и радиоэлектронными приборами — все это, по взглядам буржуазных военных специалистов, сделало неприемлемыми старые формы позиционной войны.
Ракетные войска, осуществляя маневр траекториями, способны, по мнению буржуазных военных теоретиков, переносить в короткие сроки мощные удары с одних районов (объектов) на другие, находящиеся на огромном удалении. Несмотря на то что главным средством ведения всеобщей ядерной войны с обеих сторон будут стратегические ядерные силы, удары которых окажут решающее влияние на ход и исход войны, предусматривается ведение боевых действий обычными силами на суше, в воздухе и на море.
Боевые действия сухопутных войск будут развёртываться не на сплошных фронтах, как прежде, а на отдельных направлениях в широких полосах, в высоком темпе, с применением различных форм маневра.
Операции будущей войны как наступательные, так и оборонительные, по мнению иностранных военных специалистов, будут иметь высокоодарённый, мобильный характер. Будут возникать встречные бои и сражения, широко осуществляться переброски войск по воздуху, высадка воздушных десантов и проведение аэромобильных операций.
Подчёркивается, что только высокие подвижность и маневренность войск способны обеспечить успех в ядерной войне. Другими словами, успешные боевые действия в условиях применения ядерного оружия смогут вести лишь те войска, которые обладают высокой подвижностью.
Иностранные военные специалисты считают, что значительной маневренностью будут отличаться также и боевые действия в воздухе в связи с применениями самолётов, скорость которых превышает скорость звука в два-три раза.
Такой же будет и война на морях и океанах. Наличие на подводных и надводных кораблях атомных энергетических установок позволяет достичь высокой скорости хода и почти неограниченной автономности плавания, а оснащение их ракетным оружием в значительной степени изменит характер войны на морских (океанских) театрах военных действий, придав этим операциям высоко маневренный характер.
В отношении продолжительности войны в главных империалистических государствах существуют различные точки зрения.
Появление ракетно-ядерного оружия и других средств массового поражения снова вызвало к жизни различные теории о молниеносном характере будущей войны, которую якобы можно выиграть теперь в течение короткого промежутка времени — за несколько дней или недель.
Вместе с тем среди буржуазных военных специалистов имеются и такие, которые считают, что воюющие стороны будут иметь огромную военную и экономическую мощь. По мнению этих специалистов, вряд ли будет возможно уничтожить противоположную сторону одним-двумя хотя и мощными ударами. Скорее всего, война приобретёт затяжной характер. Они утверждают, что мнение о молниеносном характере будущей войны является потенциально опасным и даже роковым.
Большинство же буржуазных военных специалистов считает, что надо стремиться к достижению победы в короткие сроки и из этого исходить при разработке планов будущей войны. Вместе с тем они не исключают возможности затяжной войны. Этот вариант также должен учитываться при подготовке будущей войны. Однако считается, что даже если война будет продолжительной, то само ее начало (первые дни, недели) все же будет решающим.
Всеобщая ядерная война, по взглядам буржуазных военных теоретиков, вероятнее всего будет состоять из двух периодов (или фаз): начального и последующего.
Начальный период характеризуется наибольшей напряжённостью боевых действий значительного размаха, в ходе которых обе стороны, преследуя самые решительные военно-стратегические цели, будут стремиться максимально и эффективно использовать свои военные ресурсы, особенно ядерные, в целях достижения быстрой победы.
Основной целью начального периода войны, по взглядам буржуазных военных теоретиков, является уничтожение ядерных средств противника, нанесение ударов по его военным и экономическим объектам, политическим центрам, пунктам управления и другим жизненно важным объектам с тем, чтобы уже в этот период уничтожить военный потенциал противника и подавить его волю к сопротивлению. Начальный период во всеобщей ядерной войне рассматривается в качестве решающего, предопределяющего в сущности весь ход и исход войны.
Решающими в этом периоде станут первые дни, когда воюющие стороны будут стремиться использовать накопленные запасы ядерного оружия для достижения максимальных стратегических результатов.
Последующий период (фаза) войны, по взглядам зарубежных военных специалистов, может быть более продолжительным, чем первый. Содержание и продолжительность этого периода будут зависеть от хода и исхода начального периода войны. Эти специалисты утверждают что в ходе его будут проводиться мероприятия по созданию в кратчайший срок новых группировок войск, восстановлению системы управления и снабжения, но осуществлению наземных, воздушных и морских операций. которые позволили бы успешно завершить войну.
Они считают, что в этот период боевые действия будут вестись в основном без применения ядерного оружия, запасы которого в максимальной степени будут использованы в начальный период войны.
Всеобщая ядерная война может быть развязана самыми различными способами: превентивным внезапным ядерным нападением или упреждающим ядерным ударом в условиях резкого обострения международной обстановки, или, наконец, в результате перерастания ограниченной войны, в том числе локальной, во всеобщую ядерную войну.
Совершенно очевидно, что всеобщая ядерная война является чрезвычайно опасной для человечества. Возможные потери и разрушения в такой воине старят под угрозу существование целых государств и народов. Поэтому борьба против развязывания мировой ядерной войны — это одна из важнейших задач Коммунистической партии Советского Союза и Советского правительства. В случае если Советский Союз будет ввергнут в такую войну, он располагает всем необходимым, чтобы разгромить агрессора.
Ограниченная война
К ограниченным войнам буржуазные военные теоретики относят вооружённые конфликты, в которых воюющие стороны преследуют ограниченные политические и военные цели и преднамеренно ограничивают используемые силы и средства, район военных действий и количество участвующих стран.
Военное руководство США к ограниченным воинам относит ядерную войну на театре войны, а также обычную на театре военных действий или в ограниченном районе. Локальная война считается одним из видов ограниченной войны, то есть конфликтом, ограниченным по территории. Таким образом, все воины, не достигающие масштабов всеобщей ядерной войны, они относят к ограниченным
Ограниченная война, по мнению буржуазных военных теоретиков, отличается от всеобщей прежде всего своими целями. Если всеобщая ядерная война предусматривает ликвидацию социального и политического строя социалистических государств, уничтожение их вооружённых сил, военной и экономической мощи, ликвидацию социалистической системы в целом, то в ограниченной войне не ставится вопрос о самом существовании государственного или общественного строя противника или его полной капитуляции, а решаются лишь частичные политические задачи. Целями ограниченной войны, по взглядам буржуазных военных специалистов, могут быть — решение насильственным путём одной из международных (проблем; вывод из противостоящего военного союза одного или нескольких государств, раскол его и укрепление своих позиций в определённом районе мира; овладение важным районом и создание таким образом выгодных условий с целью дальнейшего ведения военных действий; подавление национально-освободительного, революционного и демократического движения в колониальных и зависимых странах; передержка реакционных режимов зависимых стран и укрепление там своих позиций.
Считается, что ядерная война на театре войны, несмотря на значительный размах, будет отличаться от всеобщей, или стратегической ядерной войны главным образом своими политическими и военными целями. Эти цели будут ограниченными, что уменьшает вероятность вовлечения США во всеобщую ядерную войну. Возникновение и ведение такой войны, по утверждению американских военных руководителей, наиболее вероятно на Европейском театре войны.
Нетрудно заметить, что цели ограниченной войны по своей сущности являются агрессивными, империалистическими.
С помощью ограниченных войн капиталистические государства стремятся достигнуть своих целей. Одной из них является вытеснение конкурентов с мировых рынков, а также удовлетворение притязаний на территорию других, обычно соседних государств.
Однако важнейшей целью ограниченных войн считается улучшение стратегического положения империалистических государств на случай ведения всеобщей ядерной войны против стран социализма. При помощи ограниченных войн империалисты стремятся постепенно, шаг за шагом продвигаться к своей конечной цели.
Таким образом, ограниченные войны направлены не только против колониальных и зависимых стран, но и против социалистических государств. Они имеют своей целью не только не допустить распространения влияния социализма в различных районах мира, но и ослабить мировую систему социализма путём отрыва от неё некоторых стран.
Буржуазные военные теоретики подчёркивают, что в ограниченной войне политические и военные цели должны быть строго согласованы. Эта цели должны быть определены так, чтобы они не вынуждали противные стороны применить все имеющиеся в их распоряжении силы и средства, чтобы не толкали их к расширению границ войны. Определяя цель войны, необходимо также установить, какой ценой она может быть достигнута. Цель войны и цена, необходимая для её достижения, должны строго соответствовать друг другу. Поэтому результаты войны зависят не только от военных соображений, но и от политических решений, которые могут оказывать влияние на ход и даже исход войны.
Согласно утверждению буржуазных стратегов, ограниченная война отличается от неограниченной по своему размаху. Если вторая охватывает весь мир, то первая локализуется территориально каким-то районом, театром военных действий или театром войны. Если всеобщая ядерная война ведётся всеми силами и средствами без каких-либо ограничений, то ограниченная ведётся преднамеренно ограниченными силами и средствами.
Однако считается, что и ограниченная война может приобрести большой размах. Она может охватывать огромные пространства, например Европейский театр войны В неё может втягиваться большое количество государств и привлекаться значительные силы и средства. Так, по мнению зарубежных военных теоретиков, для ведения агрессивной войны империализма в Корее в 1950—1953 годах было привлечено 16 государств, в Юго-Восточной Азии — семь, а на войне на Ближнем Востоке прямо или косвенно участвовали 11 государств. Ограниченная война в Европе может вестись вооружёнными силами всех членов военного блока НАТО, но без участия стратегических наступательных сил США.
Война, особенно локальная (то есть в ограниченном районе), может приобрести характер «войны представителей», которую ведёт крупное империалистическое государство не само, а через другую страну — своего представителя.
Состав вооружённых сил и их боевые действия в ограниченной войне могут наращиваться по мере развития военных событий, то есть используется принцип «эскалации» — постепенного наращивания вооружённых сил и расширения военного конфликта в соответствии со складывающейся международной обстановкой.
Размах ограниченной войны в значительной степени будет зависеть от важности театра войны или ТВД. Считается, что ограниченная война в Европе по своему размаху, особенно по количеству сил и средств, участвующих в ней, будет значительно превосходить ограниченные войны в других районах земного шара. Причём и в Европе, по взглядам зарубежных военных специалистов, она может иметь различный размах. Её могут вести на одном ТВД или только в определённом его районе. Она может охватывать одновременно несколько ТВД и даже весь Европейский театр войны.
Ограниченная война, как считают иностранные военные специалисты, может вестись с использованием только обычных средств поражения или тактического ядерного оружия (ограниченно). Ядерное оружие может применяться только на отдельных направлениях, на одном театре военных действий или на всем театре войны. Считают, что война начнётся обычным оружием с переходом в дальнейшем к ядерному. При этом война может перерасти в ядерную на театре войны, а затем и в стратегическую ядерную. Для того чтобы этого не произошло, разрабатывается ряд ограничений в применении ядерного оружия. Его применение якобы может ограничиваться территорией определённых государств, количеством и мощностями боеприпасов, характером поражаемых целей, глубиной нанесения ударов и т. д.
Считают, что продолжительность ограниченной войны будет раз-личной, что зависит от многих условий обстановки, и в частности от настойчивости воюющих сторон в достижении своих политических и военных целей. Они могут пойти на взаимные уступки, прийти к политическому соглашению, и в данном случае возможно быстрое прекращение войны. Если воюющие стороны выдвинут все более решительные цели, расширят район боевых действий и масштабы используемых сил и средств, то ограниченная война будет продолжительной или через определённый промежуток времени перерастёт во всеобщую ядерную.
Способы ведения ограниченных войн, по мнению буржуазных военных теоретиков, резко отличаются от способов ведения всеобщей ядерной войны Последняя ведётся в условиях неограниченного применения ядерного оружия для нанесения в кратчайший срок максимальных потерь и разрушений, а в ограниченной войне ядерное оружие или вовсе не используется, или используется ограниченно, сила применяется дозировано, с паузами для политического нажима на противника.
Ограниченная война может вестись и обычными средствами поражения. Такая война может быть развязана на театре войны, театрах военных действий или в ограниченном районе театра. Эти обычные войны предусматривается вести не только в Европе, но и на других континентах. Её должны вести втянутые в неё отдельные страны или региональные военные союзы. Великие державы могут оказывать союзникам экономическую и военно-техническую помощь и лишь в отдельных случаях своими вооружёнными силами, главным образом авиацией и флотом.
Делая вывод из опыта происходивших в последнее время ограниченных (локальных) войн, буржуазные военные теоретики подчёркивают, что такие войны должны начинаться внезапно, вестись молниеносно, чтобы поставить мир перед свершившимся фактом. Это лишает жертву агрессии возможности найти союзников и поддержку у мирового общественного мнения. Сейчас, как никогда ранее, мировое общественное мнение оказывает большое влияние на ход и исход локальных войн. Существование социалистического содружества во главе с Советским Союзом, обладающего огромной экономической и военной мощью, оказывающего моральную и материальную поддержку жертвам агрессии, борющимся за свою свободу и социальный прогресс, приводит к тому, что агрессор вынужден ограничивать свои военные силы, применяемые в локальной войне, и в конце концов отказаться от своих военных целей. В последнее десятилетие агрессору не удалось достигнуть победы ни в одной локальной войне. Все они, как правило, заканчивались провалом империалистических авантюр
Однако ограниченные войны, в том числе и локальные, таят в себе опасность развязывания мировой ядерной войны.
«И нет в мире иной гарантии против её развязывания,— подчеркнул Маршал Советского Союза А. А. Гречко в своём труде «Вооружённые Силы Советского государства»,— как укрепление экономической и оборонной мощи СССР, всех государств социалистического содружества, повышение боевого могущества Советских Вооружённых Сил и других братских армий».